九游会体育

闻明中华老字号“莲香楼”商标授权形式争议中，商标使用者与通盘权东说念主互不衰落。

近日，广州市莲香楼有限公司召开新闻发布会称，其将两家运营部分莲香楼酒家的企业诉至法庭，一审判决胜诉，两家被告企业因声称“中华老字号”“百年经典”等组成无理宣传，被罚200万元。

南皆此前曾报说念，广州市莲香楼有限公司一直坚称莲香楼商标授权形式应为独占或独家授权，上述两家被告企业于比年被授权使用莲香楼商标，并接踵开出多家莲香楼酒家。广州市莲香楼有限公司控诉这是一种“搭便车，傍名牌”的行径。

7月11日，莲香楼商标权东说念主广州老字号投资控股有限公司向南皆湾财社记者重申，莲香楼商标许可性质为世俗许可，而针对被授权企业被罚200万元一事，该公司称，会依照法律形势来妥善处理。

广州老字号公司：

重申莲香楼商标许可性质为世俗许可

照章妥善处理“被告企业被罚200万”一事

当今，莲香楼商标通盘权东说念主为广州老字号投资控股有限公司，为广州国资惩处集团旗下专科化老字号品牌运营平台。

7月11日，就近期莲香楼关系事宜，广州老字号投资控股有限公司（下称“广州老字号公司”）关系崇拜东说念主向南皆湾财社记者暗示，广州市莲香楼有限公司使用“莲香楼”商标许可性质为世俗许可，这一事实明晰无争议。

广州老字号公司暗示，为理顺商标权属方和计较方的关系、进一步标准“莲香楼”商标和品牌惩处、保护两边正当权利，广州市莲香楼有限公司应按照法院判决和法律法例尽快与老字号公司订立品牌和商标授权法律文献，共同实践好保护老字号品牌的责任和包袱。

此外，广州老字号公司暗示，“莲香楼”通过中华老字号复核离不开社会各界的狂妄救助。广州老字号公司当作品牌和商方向通盘东说念主，本着对历史崇拜、对文化崇拜、对品牌崇拜的见地统筹本次陈诉行状，在社会各界通力救助和匡助下，以坦诚、通达、配合、共赢的作风与广州市莲香楼有限公司圆满完资本次“莲香楼”中华老字号复核。

关系崇拜东说念主强调，老字号公司当作品牌抓有与运营主体，一直高度宠爱对授权略划方的惩处，以“均衡”“守正”与“翻新”为惩处原则：一是严守品牌标准化惩处，确保通盘授权略划主体的每款产物达标安全与品性；二是全力救助授权略划方照章合规计较；三是深耕各异化翻新，让经典品牌在期间波澜中抓续焕活。

关于运营莲香楼商方向两家企业（广州莲楼餐饮服务有限公司、广州百莲餐饮服务有限公司）因无理宣传被罚200万等事宜，广州老字号公司暗示，会依照法律形势来妥善处理。

据该崇拜东说念主先容，当作领有深厚历史底蕴的广州餐饮老字号代表，莲香楼比年来加快市集布局，当今已在广州、武汉、厦门、台州、绍兴五座城市见效开设10家门店，天下化拓展成效权贵；同期，其品牌食物销售业务阐发尤为亮眼，同比大幅增长1100%。

关系：

近日一审判决指出两家运营企业

声称“中华老字号”等组成无理的生意宣传

莲香楼商标授权形式的争议发源可追念至2006年。

2006年9月，广州市西关世家园林酒家有限公司（下称“西关世家”）与广州荔湾区国资委订立《股权往返协议》，收购了广州市莲香楼有限公司99%的股权，且向广州市荔湾区国资委有偿交纳商标使用费。

不外，其时并未明确莲香楼商标是独占、独家照旧世俗许可，这也为后续的争端留住了伏笔。

2020年，其时的商标通盘权东说念主广州饮食服务企业集团有限公司（下称“广饮集团”）发布莲香楼三个商标“餐饮”服务样式世俗使用许可招商公告，这引来西关世家相配不悦，并将广饮集团告状至法庭。一审中，广州市越秀区东说念主民法院驳回了西关世家的诉讼央求。

本年7月7日，广州市莲香楼有限公司召开新闻发布会称，该公司于2023年底将广州莲楼餐饮服务有限公司（下称“莲楼公司”）、广州百莲餐饮服务有限公司（下称“白莲公司”）诉至北京市海淀区东说念主民法院，近日一审判决已出。

天眼查骄横，莲楼公司和百莲公司的法定代表东说念主均为张莉，公司折柳缔造于2020年和2021年。前述两家被告公司开设的莲香楼（黄埔店）和莲香楼（东风店）折柳于2022年4月、2023年6月开业。

南皆湾财社记者从该案民事判决书了解到，该院认定前述两家被告企业因声称“中华老字号”“百年经典”等组成无理宣传，需抵偿原告200万元经济失掉及合理开支10万元。

北京市海淀区东说念主民法院指出，两家被告企业广州莲楼餐饮服务有限公司、广州百莲餐饮服务有限公司虽得到“莲香楼”商方向世俗许可，有权在餐饮茶馆服务上使用“莲香楼”商标，但在未得到广州市莲香楼有限公司字号授权的情况下，不得使用标明其主体具有百年历史的宣传语。即：“中华老字号”“首创于SINCE一八八九1889”“百年莲香”“百年经典”等宣传语会使铺张者误合计其为具有百年历史的广州市莲香楼有限公司，该行径依然组成无理的生意宣传。

换言之，按照当今的法律裁定后果，莲楼公司及百莲公司开设莲香楼酒家属正当行径，但不应在酒家及线上平台声称“中华老字号”等用语。

南皆湾财社记者了解到，广州市莲香楼有限公司仍在寻求莲香楼商标独占许可的可能性，该公司合计，其对“莲香楼”字号商誉的积攒付出了盛大的试验性插足，“若商标并非独占许可，岂不为他东说念主作嫁穿戴? 岂不虞味着‘插足越多，越容易被其他商标使用东说念主摘桃子？’”。公法令定代表东说念主何嘉盈暗示，这本质上等于一种“搭便车，傍名牌”的不正直竞争的阿谀行径。

7月8日，南皆湾财社记者曾致电莲楼公司及白莲公司，行状主说念主员称当今仍在上诉期限内，至于公司要不要上诉则未便露出，该行状主说念主员称将把采访转达给指点，但戒指发稿前记者未得到修起。

此前报说念：莲香楼商标授权争议！两家运营企业涉无理宣传被判罚200万

采写：南皆湾财社记者 冯家钜九游会体育